KinChungE

只因为每块PC底板只support 一种cpu architecture, 每块底板都要专登写个bios
你睇番以前PC kernel 都系 ...
t9097 发表于 2022-11-17 15:18

问题系呢D SBC就算两款系同一粒SoC, 都好多时唔可以用同一bootloader
已经唔关x86/x64/arm几款唔同kernel事

KinChungE

有D似等如底板唔同

同埋对用家影响唔大，因为出SBC会做定俾你，你想好似PC 咁方便就唔好唸住。 ...
t9097 发表于 2022-11-17 19:02

电脑底板唔同都boot得起, 最多kernel module唔岩出kernel panic
唔似SBC咁, 拎张sd card插落第二款机完全没反应

fakeman

NanoPi R系列一代比一代贵, 但问题系, 呢啲机仔再贵就要同x86争市场, 今年开始i225嘅x86 routers一街都系,  ...
kennylam777 发表于 2022-11-10 13:51

    睇你到底想玩乜，我啱啱订咗 R6S 等送货，睇咗好多实测决定试下

R6S vs 一般 N5105 (2.5G）优势：

1 - 8 core RISC CPU，实测 R6S WireGuard throughput 可以去到 1.1Gbps 而 CPU usage 仍然好低，Common x86 嘅 N5105 机只做到 900Mbps 多 d，兼且因为 RK3588S 多 core 仲可以玩好多 docker 而唔怕慢。
2- 用电少，实测 R6S 2.5G port full speed NAT 时都只系用 4-5W 电，但 N5105 机系要用到 18-19W 电

R6S vs 一般 N5105（2.5G）弱点：
1 - ARM based，有 d firewall distro 只有 x86 平台（例如 pfSense），虽然见到有人系 OpenSource 嘅 OPNsense 入面可以 compile asarch64 嘅 FreeBSD 去装系 ARM board（已知道有人整咗落去 Raspberry Pi）。x86 CPU 仲可以 Linux KVM 做底再系上面加 VM 玩（虽然 5105 比较约做唔到好多）
2 - LAN PHY 系 Realtek 而且得 3 ports，x86 机有 Intel chip 可以用同埋可以加多 d ports（J4125 或之前机种例外，因为 PCI-E channel 太少），i225/i226 本身不属于 server grade components，亦唔会比 Realtek 有多咩特别嘢，但当然大家都同意嘅系 LAN chip 总系 Intel 的好
3 - OpenSSL crypto acceleration 比唔上 N5105，实测中 OpenVPN speed test R6S 做到 330Mbps 但 N5105 可以去到 700 以上，如果要求 OpenVPN 的话真系输成条街。不过 OpenVPN AS（俾钱果只）系 support multi session，OpenVPN 众所周知系永远 single thread，可以行 multi session 即系俾多 d core 去行，勉强追返 d 数值，但除非你玩 commercial VPN 兼且容许 multi login（而家有 d VPN providers 可以 multi login 甚至 unlimited）否则都系慢

javacomhk

ARM based docker 的确系有的麻烦

fakeman

ARM based docker 的确系有的麻烦
javacomhk 发表于 2023-1-14 11:51

    边方面麻烦？

javacomhk

边方面麻烦？
fakeman 发表于 2023-1-14 08:07

    如果没 要 recompile 就好麻烦，如果用 multi-platform 都未必一定得。

fakeman

如果没 要 recompile 就好麻烦，如果用 multi-platform 都未必一定得。
javacomhk 发表于 2023-1-15 11:28

    其实都系得 ARMv7/ARMv8/aarch64 呢几个主流啫，而家 d SBC 基本都 support aarch64 都系咁用