标题: NanoPi R6S 有3个 Ethernet ports 嘅 SBC [打印本页]

---

作者: javacomhk    时间: 2022-11-7 11:19     标题: NanoPi R6S 有3个 Ethernet ports 嘅 SBC

本帖最后由 javacomhk 于 2022-11-7 06:32 编辑

NanoPi R6S

• 8 GB of LPDDR4x RAM running at 2,133 MHz  
  
• 32 GB of eMMC flash storage and MicroSD card slot
  
• three Ethernet ports, two ports operate at up to 2.5 Gbps, with the third capable of supporting up to a 1 Gbps connection.
  
• supports Android 12 and Linux distributions, including Debian 10, FriendlyCore Focal Lite and Friendly WRT 22.03.
  
• Ubuntu 22.04 LTS support is coming
  
• supports USB WiFi (FriendlyWrt and Ubuntu Core), please check supported hardware list.
  

图片附件: 65A65B04-FC55-48D8-8EA2-FF83F60295C3.jpg (2022-11-7 11:19, 137.57 KB) / 下载次数 119
https://global.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2347050&k=63b97dc42625ff0fb6077c584712a1e3&t=1793022294&sid=1LVmLzsnacd

---

作者: t9097    时间: 2022-11-7 12:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: t9097    时间: 2022-11-7 12:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: javacomhk    时间: 2022-11-7 20:57

本帖最后由 javacomhk 于 2022-11-7 12:59 编辑

NanoPi R5S 得 2G/4G RAM，而且粒CPU 慢 。

---

作者: kirafung    时间: 2022-11-9 15:59

hardware 咁劲, 但系行sd, 哂左

---

作者: super_hkg    时间: 2022-11-9 16:24

无网路变压器直入controller 系咩玩法? 预用两三个月打柴?

---

作者: t9097    时间: 2022-11-9 19:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: super_hkg    时间: 2022-11-10 09:19



用黎做client 可以接受，但3 port 似乎系大陆翻墙用做router 再加adguard 果类用途，cut cost 如小米(红米AX5400)都会有贴片式网路变压器，2.5G更用传统网路变压器，无网路变压器靠几粒仔贴片cap就真系唔好预佢耐用，名副其实开发板

---

作者: t9097    时间: 2022-11-10 11:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: kennylam777    时间: 2022-11-10 13:51

NanoPi R系列一代比一代贵, 但问题系, 呢啲机仔再贵就要同x86争市场, 今年开始i225嘅x86 routers一街都系, 仲卖呢个价唔知有没吸引力。

---

作者: super_hkg    时间: 2022-11-10 14:49


完全无关系

---

作者: t9097    时间: 2022-11-10 15:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: javacomhk    时间: 2022-11-10 17:03

本帖最后由 javacomhk 于 2022-11-10 09:07 编辑

R5S 做router , 翻墙 ，networking 野已经够，又平的。呢只R6S 唔系净做router。如果做 router 起 码要学人整4个 2.5G LAN ports 啦。

---

作者: t9097    时间: 2022-11-10 19:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: sparrow    时间: 2022-11-10 22:10


佢应该系讲块板上面嘅电子元件。

---

作者: t9097    时间: 2022-11-10 22:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: hker2021    时间: 2022-11-15 08:41

够唔够力到可以做video encoding ?

---

作者: kofz    时间: 2022-11-15 09:27


Rk  chip唔好唸哩 d功能....

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

---

作者: t9097    时间: 2022-11-15 09:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fakeman    时间: 2022-11-16 00:07

有 review....果然系用唔到 original openwrt

https://www.cnx-software.com/202 ... enwrt-22-03-iperf3/

---

作者: t9097    时间: 2022-11-16 09:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fakeman    时间: 2022-11-16 15:32




    佢可以 contribute 返去个 community 嘅，RPi 都有咁做，所以先有 DietPi/OpenWRT official support，呢 d 会睇到个分别.....

---

作者: t9097    时间: 2022-11-16 16:50

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fakeman    时间: 2022-11-17 00:00




    ARM 开发最烦都系款款唔同 bootloader（因为无统一），肯开放 bootloader 玩法都已经够好多人做嘢，之后有 driver，系靓嘢大把人肯参与....

---

作者: t9097    时间: 2022-11-17 08:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: uKernel    时间: 2022-11-17 09:23

以某地区来计,Rockchip算系好d d在open source 方面,起码只nanopi r2s同r4s都系openwrt officially supported,希望呢只r6s两年后都有official support

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

---

作者: fakeman    时间: 2022-11-17 14:34




    x86 至少你嘅底板有 BIOS/UEFI 呢 d common platform，使用 UEFI/BIOS 嘅 device，唔计 driver support 问题，唔会出现你使用唔同 AMD/Intel CPU 连 boot 都唔得嘅问题，ARM platform 系无呢 d 嘢。

Hardware architecture 一早就讲明系唔同啦，所以佢哋肯 open 多 d information 系可以多 d 人参与（拿，有无人去做一件事，起码开咗个门口俾人入先）

---

作者: t9097    时间: 2022-11-17 15:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fakeman    时间: 2022-11-17 15:23




    其实官方自己做咗 OpenWRT 22 based 嘅 FriendlyWRT image，佢直接系呢个基础上 release 开去就得嘞

当然，每间厂都想有自己嘅隐藏嘢，RPi 4 嘅 CPU 都唔系 open 但佢会放个做好咗嘅 firmware blob，想隐藏就要花时间去执所以先无办法咁快 release

---

作者: t9097    时间: 2022-11-17 15:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: KinChungE    时间: 2022-11-17 17:56



问题系呢D SBC就算两款系同一粒SoC, 都好多时唔可以用同一bootloader
已经唔关x86/x64/arm几款唔同kernel事

---

作者: t9097    时间: 2022-11-17 19:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: KinChungE    时间: 2022-11-18 00:22



电脑底板唔同都boot得起, 最多kernel module唔岩出kernel panic
唔似SBC咁, 拎张sd card插落第二款机完全没反应

---

作者: t9097    时间: 2022-11-18 01:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: fakeman    时间: 2023-1-13 16:45




    睇你到底想玩乜，我啱啱订咗 R6S 等送货，睇咗好多实测决定试下

R6S vs 一般 N5105 (2.5G）优势：

1 - 8 core RISC CPU，实测 R6S WireGuard throughput 可以去到 1.1Gbps 而 CPU usage 仍然好低，Common x86 嘅 N5105 机只做到 900Mbps 多 d，兼且因为 RK3588S 多 core 仲可以玩好多 docker 而唔怕慢。
2- 用电少，实测 R6S 2.5G port full speed NAT 时都只系用 4-5W 电，但 N5105 机系要用到 18-19W 电

R6S vs 一般 N5105（2.5G）弱点：
1 - ARM based，有 d firewall distro 只有 x86 平台（例如 pfSense），虽然见到有人系 OpenSource 嘅 OPNsense 入面可以 compile asarch64 嘅 FreeBSD 去装系 ARM board（已知道有人整咗落去 Raspberry Pi）。x86 CPU 仲可以 Linux KVM 做底再系上面加 VM 玩（虽然 5105 比较约做唔到好多）
2 - LAN PHY 系 Realtek 而且得 3 ports，x86 机有 Intel chip 可以用同埋可以加多 d ports（J4125 或之前机种例外，因为 PCI-E channel 太少），i225/i226 本身不属于 server grade components，亦唔会比 Realtek 有多咩特别嘢，但当然大家都同意嘅系 LAN chip 总系 Intel 的好
3 - OpenSSL crypto acceleration 比唔上 N5105，实测中 OpenVPN speed test R6S 做到 330Mbps 但 N5105 可以去到 700 以上，如果要求 OpenVPN 的话真系输成条街。不过 OpenVPN AS（俾钱果只）系 support multi session，OpenVPN 众所周知系永远 single thread，可以行 multi session 即系俾多 d core 去行，勉强追返 d 数值，但除非你玩 commercial VPN 兼且容许 multi login（而家有 d VPN providers 可以 multi login 甚至 unlimited）否则都系慢

---

作者: javacomhk    时间: 2023-1-14 11:51

ARM based docker 的确系有的麻烦

---

作者: fakeman    时间: 2023-1-14 16:07




    边方面麻烦？

---

作者: javacomhk    时间: 2023-1-15 11:28




    如果没 要 recompile 就好麻烦，如果用 multi-platform 都未必一定得。

---

作者: fakeman    时间: 2023-1-15 14:06




    其实都系得 ARMv7/ARMv8/aarch64 呢几个主流啫，而家 d SBC 基本都 support aarch64 都系咁用