标题: 有没 2.5G 用家分享下.... [打印本页]

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-22 15:57     标题: 有没 2.5G 用家分享下....

平时系用黎做 D 咩

以下系 1000M 用 2分钟 DL 完一条 8GB 既片

[attach]2509498[/attach]

---

作者: evantkh    时间: 2025-12-22 18:21

没用2.5G，但基本上频宽比你都只系个maximum，好多时啲app都唔使用咁快。

---

作者: javacomhk    时间: 2025-12-22 19:44

你觉得满意咪继续用啰！
我就钱多，我下年就谂住2.5G 转 5000 MB啦

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-22 19:53




即系用途系消耗金钱
谢谢回答

---

作者: cbsphoto    时间: 2025-12-22 20:03


睇图下载速度40-110MB, 如果由1000M转去2.5G, 你觉得会不会快左？

---

作者: pbodq    时间: 2025-12-22 20:05

回覆 3# javacomhk


上唔到10G?

---

作者: raylee    时间: 2025-12-22 20:14

wifi benefit ?

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-22 20:17




所以好奇啰

---

作者: javacomhk    时间: 2025-12-22 20:19

本帖最后由 javacomhk 于 2025-12-22 13:36 编辑



    10G 要 upgrade 埋的 Router 同的 AP 卫星
比较烦。而且 5G 应该暂时upload 系主力都够我的 Mac Studio 10G LAN 用。

---

作者: mxmxm    时间: 2025-12-22 21:04

10G 换下野都用到既, 25G 真系唔知点用

---

作者: pbodq    时间: 2025-12-22 21:49

b片...
仲以为b ubuntu.iso.......

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-22 22:05




    最底果个就算了
最顶果个唔知咩黎

[attach]2509523[/attach]

---

作者: pbodq    时间: 2025-12-22 22:37

回覆 12# doggiestyle


正, 似系大数据AI d野

---

作者: kb8kb82006    时间: 2025-12-22 22:47

火紧时有用
平时没咩特别
不过讲还讲 2.5G 又唔系贵，同手机5G上台同价/仲平D
1G vs 2.5G 你一个月唔会差个40-50蚊挂?

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-22 23:12




上次话加 $68
宜家唔知阿
不过佢隔一排就会叫你快 D 升级

---

作者: javacomhk    时间: 2025-12-22 23:13




    其实个服务唔贵，系要 upgrade 的 equipment 及配套贵又烦，唔 upgrade 又用到个BB服务速度。

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-22 23:14




20TB 系 18.6TB 定系 18.1TB

你快 D 下载睇下

---

作者: kb8kb82006    时间: 2025-12-22 23:59

回覆 15# doggiestyle
加68? 即系几$
反正而家用紧166

回覆 16# javacomhk
唔止我upgrade 的 equipment
佢地都要为我系大厦装新盒，当年我系成栋楼第一个用
前后佢搞左2个月先接到上黎

---

作者: Kundera    时间: 2025-12-23 00:15

2160p remux闲闲地50-80GB一套戏, 要少少时间download

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-23 00:25



108+68

---

作者: ToNg.    时间: 2025-12-23 07:01

16 GB档案
大约 1 分 25 秒后（从 06:46:51 到 06:48:16）下载完成
[attach]2509535[/attach]

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-23 08:02




backup ,即系两部机对传

---

作者: ToNg.    时间: 2025-12-23 08:12



电脑软件安装档下载
https://download2.veeam.com/VBR/ ... .1.180_20251114.iso

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-23 08:23




唔知有没人用紧 2.5G 有 BT 速度分享

---

作者: Miipp    时间: 2025-12-23 09:12



唔怪得 hdd 系咁加价

---

作者: Miipp    时间: 2025-12-23 09:15



最大用处系有 2 头住家, 经常有大档要互传, 急屎唔等得个只

---

作者: TH30    时间: 2025-12-23 09:38



同理
usb 3.2 平时用来做咩
usb 2.0 大都份时间都够用啦

---

作者: pbodq    时间: 2025-12-23 10:09

回覆 27# TH30


3.2 我插keyboard mouse

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-23 11:11




你知唔知 usb 2.0 传 8gb 要几耐

---

作者: fakeman    时间: 2025-12-23 11:41




    BT 都好睇你 d peers.....我用 10G broadband 但 BT 好少见到 > 1G 速度，不过咁，至少当我 BT 紧果阵老婆唔会嘈话影响佢打 online game 先

---

作者: TH30    时间: 2025-12-23 11:52


知，就系睇你有几可传8gb档，有就用得着，没就好似楼上C兄咁插kb mouse

---

作者: mxmxm    时间: 2025-12-23 14:02




    咁用1G时你都可以qos留100m比老婆用架

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-23 14:28




系就系 , 唔系就唔系
比如你收工
要等 7~8分钟先走得

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-23 14:29




唔系睇只 ROUTER 咩....

---

作者: cbsphoto    时间: 2025-12-23 17:45


我觉得频宽及Router速度都影响

以40-119MB download speed, ,用了 2.5GB都唔唔会快过1000MB。

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-23 17:46




佢话打机会 LAG.....
我未试过

---

作者: kennylam777    时间: 2025-12-23 19:16




    BT upload尽果阵的确系会拉高成条线嘅ping, 所以我呢啲upload唔够嘅人, 唯有响BT部机度限速唔好用尽就算 upload 2.5Gbps用唔满反而简单好多唔使set嘢

---

作者: fakeman    时间: 2025-12-24 02:42




    如果只 router 够力系唔会有呢个问题，所以除咗试 throughput 仲要试 bufferbloat

---

作者: fakeman    时间: 2025-12-24 02:45




    router 固然有影响，但你如果只得 1G broadband 再 BT 扯爆佢其他屋企人仲点用？

---

作者: fakeman    时间: 2025-12-24 02:46




    咁我而家用 10G broadband 可以【毫不留情】咁用喎

而且系我呢到，1G 同 10G broadband 价格只系相差 < HK$30

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-24 07:29




极限值 120MB/S
出现机率只有唔够 1%

限速同唔限速只系一种基于常识既习惯

并唔系 "扯爆左所以需要限速"
而系 "觉得有可能扯爆所以提早限速"

---

作者: licson    时间: 2025-12-24 12:46

回覆 41# doggiestyle

其实唔系净喺得限速一个 option 嘅，可以做 QoS 咁就唔使限速都有保障效果。

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-24 13:03




好似 QoS 本身就有限速
唔知 99% 定 90%

---

作者: fakeman    时间: 2025-12-24 13:10



都系果句，我加大咗 bandwidth，连果 1% 机会都唔会出现

另外你讲 120MB/s 极限值亦都唔见得正确，ISP俾嘅所谓 1Gbps 宽频都唔系 100% 时间可以用得足 1Gbps，因为主要系讲紧由你屋企去到 ISP 嘅 bandwidth，除非你用嘅 service 系同 ISP 本身有 direct peering（例如 Google, Netflix 之类），一旦离开咗 ISP 嘅范围所有嘢都变得不确定，特别系 BT（总没可能全部 connected peers 都系同你相同 ISP 吧 ），所以之前试过用 1G broadband 行 BT 扯到 700-800Mbps 时会耐不耐见到 load 平窒一窒，甚至打 online game 明显 high ping 嘅问题

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-24 13:14




copy & paste

ISP俾嘅所谓 2.5G 宽频都唔系 100% 时间可以用得足 2.5Gbps

即系 成个 solution 没变过

---

作者: fakeman    时间: 2025-12-24 13:29




    你又没睇清楚我前面写乜，我都话咗升咗做 10G 之后，BT 速度没点变（其实好正常丫，你去人哋到扯 data，系要人哋加大水喉大输出或者多 peers，呢 D 唔系自己控制）都系 around max 1Gbps，但我个 10G plan 就算只系俾 60% 我都大把水位留俾其他嘢用啦。

同样道理 2.5G 宽频的话，有 60%（老实呢条线算划得好低）都已经唔会俾我个 1Gbps BT speed 影响到其他用途，% 再低的话就唔讲喇，已经变成 ISP 问题

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-24 13:58




呢个系上下限既问题
比如你开一个 torrent
开十个 torrent
开 一百个 torrent

都系上下限既问题

即系你由始至终都系讲紧上下限

---

作者: fakeman    时间: 2025-12-24 14:51



我没表示过因为宽频加速之后所以开多咗 torrent 喎，你谂咗去边？

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-24 14:57




视角问题

---

作者: fakeman    时间: 2025-12-24 15:12




    ching 你谂太多

---

作者: t101    时间: 2025-12-24 16:41

不如搵几个装2.5G师兄，互相做iperf3 test，就知道究竟有无用。
只做ofca speedtest等唔足够。

---

作者: pbodq    时间: 2025-12-24 16:47

本帖最后由 pbodq 于 2025-12-24 17:00 编辑

讲plan的bandwidth, 我side track一下附近的话题:

接近20年前王维基起家时的HKBN
当时Upload 1000 Mbit/s 的同时, 可以Download 1000Mbit/s Full duplex的1000

但现在的家用HKBN我未见过可以做得返full duplex
d人成日贴SpeedTest报告, 所以班ISP就着来悭钱, 单向1000Mbps系可以满足你, 但由于无full duplex的web page test tools, 所以近年我发现背后佢只肯同时供给500Mbps Up + 500 Mbps Down, 因为条款内关于测试的保障条文, 只规限在单向时发生。超搵笨。

我有日无意中谷1000Mbps download的时候, 手痕upload file去朋友机, 立即变成50%50% 总之条大数sum唔过1000Mbps, 7:3, 6:4什麽的等等, 之后我打上去HKBN CS投诉: 当然失败, 扮唔知我讲乜 成日话ofca/speedtest合格打发我走

唔信的话, 你地可以搵d full duplex 双向同步site tool试下

藉此就引申另一个问题
既然ISP呃钱, 你地就要醒水规限一下家中的bandwidth分配, 如果野野扯到尽, 不留余地的话, 一些意料之外的魔鬼factors就会搞差个实际应用效果
我就算让你解决左1000Mbps 之下QoS / buffer overbloat之类, 在这种实际500Mbps 虚标case下都无助改善打机ping, 因为回程始终被去程阻着 (或相反)
仲衰过大陆野, 大陆打8折.... 呢到要打五折留一手

---

作者: mxmxm    时间: 2025-12-24 20:13

回覆 40# fakeman


    咁可能你果边主流已经系 10G, 所以 10G 以下既价钱只会平少少, 咁就紧系玩 10G la

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-24 20:38




开两个 SpeedTest

---

作者: pbodq    时间: 2025-12-24 21:13

回覆 54# doggiestyle


原理概念上是一样, 但滑鼠的实际操作有点难
因大部份单向tools是硬性规定先完成download才开始upload
咁就要好快手: 当第一个test进行到upload时, 立即开另一条session(另一个browser开定)跑download
如果唔太要求准确度, 确实可行, 但短短几秒钟之内, 真系要click得好快手

GoGoGo

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-24 21:21




我好多年前己经知
不过后黎没理到

---

作者: mxmxm    时间: 2025-12-24 21:44



马上试一试用 netvigator 1G 宽频做一次同时上下载, 好似都有咁情况

[attach]2509724[/attach]

---

作者: pbodq    时间: 2025-12-24 21:48

回覆 57# mxmxm


天下乌鸦一样黑

一系认命, 一系就课水
但我当你即使升上2.5G乜都好, 到最后, 佢好大机会都系虚标, lock你一半 (除非良心回来)

即系如果你目标系想买2.5Gbps, 其实应该要join 5Gbps plan

---

作者: 小薯仔    时间: 2025-12-24 22:42



接近20年前，HKBN系10Mbps plan，打Netvigator ADSL上行64kbps死穴
当年HKBN好佛心，连续几年唔洗钱免费安装试用吸客，我都有Join
然后10M plan收费后，再出100Mbps plan，又系唔洗钱试用，不过无几年咁耐
之后1000M plan就无试用了，但都系长期$98/1000M

我最顶唔顺，系后期HKBN成日无故断线，打上CS先话做维修，一年闲闲地几次
结果我2018转网上行，虽然贵咗，但真系穏定
除咗我自己update router firmware，reboot换IP，基本上系唔断。

跟住就系打机，一只Game 100GB，用1000M都要Down半个钟
最后直上2500M，极快DL，极快打机

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-24 22:42

我果个 pccw 系双向 1G

虽然下载时 上传速度明显会波动
但下载速度没变过

[attach]2509731[/attach]
[attach]2509732[/attach]

---

作者: TH30    时间: 2025-12-24 23:25



要做 full duplex 测速可以用 ftp 同时上下载，自从 download.speedtest.com.hk 同 upload.speedtest.com.hk 摺左之后，够快可以玩测速的公共 ftp 买少见少了，之前中国不可分割的台湾省仲有少少，最近没试过。用 iperf 应该都可以测 full duplex

---

作者: licson    时间: 2025-12-24 23:49

回覆 61# TH30

iperf3 要两个 port 开两套先可以同时上下载，唔系每次只可以行单一方向的。

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-27 14:24

本帖最后由 doggiestyle 于 2025-12-27 14:26 编辑

任何时候都建议人地升级
如果唔系边个传比我....

[attach]2509931[/attach]

---

作者: pbodq    时间: 2025-12-27 16:53

回覆 63# doggiestyle


用有钱人的钱养活穷人

系极道好的策略

社会主义本就是拉上补下去均衡化

---

作者: t101    时间: 2025-12-27 17:13



单边测都够
新版iperf3系support “bidir” option，就系双向


iperf3 -c 192.168.1.211 --bidir
Connecting to host 192.168.1.211, port 5201
[  5] local 192.168.1.115 port 40792 connected to 192.168.1.211 port 5201
[  7] local 192.168.1.115 port 40794 connected to 192.168.1.211 port 5201
[ ID][Role] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5][TX-C]   0.00-1.00   sec   228 MBytes  1.91 Gbits/sec    0    571 KBytes
[  7][RX-C]   0.00-1.00   sec   225 MBytes  1.88 Gbits/sec

---

作者: doggiestyle    时间: 2025-12-27 17:15




资本主义其实都系一种社会主义

只不过系决定分配既人唔同

---

作者: fakeman    时间: 2026-1-3 04:27




    都唔系，1G 仍然系主流（因为大厦 infra 好难 upgrade），但系独立一间屋果 D 就相对容易（线又系果条，得好少嘢改），最近开始卖广告话有 25G 宽频添！！4 倍价钱就唔玩 lu

---

作者: evantkh    时间: 2026-1-3 09:56

本帖最后由 evantkh 于 2026-1-3 10:03 编辑


现在大厦还需要infra upgrade？独立一间屋就等于成条线比晒你唔需要同其他屋share同一条PON？

其实ISP系咁加大个maximum bandwidth卖，后面个水喉够唔够分？1G MIP仍然要4位数嘅情况下。

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-3 11:59

对我黎讲升几快都只系上传比人地

[attach]2510652[/attach]

---

作者: rickysuper    时间: 2026-1-3 14:18

BT，365， Adobe CC cloud 果类下载/更新就好有用。另外我经常有几百GB相/片载上Google Photo/Drive/NAS本地. 2.5G宽频系快好多。但如果平常上网戓睇streaming video就1G宽频都够用。

[attach]2510669[/attach]
[attach]2510670[/attach]

---

作者: kofz    时间: 2026-1-3 15:26


99%情况下都用唔尽1g

via HKEPC IRF 5.1.14 - Android(5.1.2)

---

作者: evantkh    时间: 2026-1-4 00:09



所以Fixed IP、DIA的功能性比贸贸然加大本地家居个最高网速要大。

---

作者: fakeman    时间: 2026-1-4 03:29




    Well....日本的话....真系要的，没你想像中咁先进 （其实主因系好多大厦管理公司麻烦）

---

作者: evantkh    时间: 2026-1-4 09:36



咁新楼会唔会好啲？

---

作者: mcmug0928    时间: 2026-1-4 10:05

Steam 可下载速度,
EPIC 和 EA 都做唔到....

[attach]2510767[/attach]

[attach]2510768[/attach]

---

作者: mxmxm    时间: 2026-1-4 10:24




    真系好快

---

作者: ToNg.    时间: 2026-1-4 10:28

本帖最后由 ToNg. 于 2026-1-4 10:30 编辑

下载 ai model 好爽

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-4 19:06

其实要上到速度上限 (1000M)
都唔系咁难
不过如果 BT 记得用 SSD

[attach]2510831[/attach]

---

作者: mxmxm    时间: 2026-1-4 23:01




    SSD 锡住用, 加大 RAM 缓冲顶住

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-4 23:16

本帖最后由 doggiestyle 于 2026-1-4 23:34 编辑



缓冲好多时系用秒计
比如你落 1GB 缓冲
佢 100MB/S 就捱到 十秒
到真正写入果时 ,如果佢系随机写入
就会直接跌速

---

作者: mxmxm    时间: 2026-1-4 23:46




    咁又系

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-5 01:30




推广用 SSD 黎 BT

---

作者: evantkh    时间: 2026-1-5 07:43




网站大文件下载通常应该系用CDN，BT方式好少见亦没有access control。

---

作者: MSI_R9_280_Gami    时间: 2026-1-5 10:32

唔记得1000mb定500mb，都系咁用，如果经常性bt，hdd capacity未必够

---

作者: java2    时间: 2026-1-5 10:48

可以日日跑分自high

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-5 13:15




网站下载同对传没分别
即系人地比到几快
你就下载几快

---

作者: antonyhk    时间: 2026-1-5 14:11

回復 78 #doggiestyle

用NAS嚟做BT, 旧500GB WD HDD做Temp cache, 下载完再transfer去NAS Pool, B极都唔死，好襟下

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-5 14:24




宜家唔系讲紧 B 唔 B 得死
系讲紧去唔到上限速度

---

作者: antonyhk    时间: 2026-1-5 14:29

本帖最后由 antonyhk 于 2026-1-5 14:31 编辑

回復 88 #doggiestyle

BT去唔去到上限，就系睇(1)你条宽频水喉有几粗几快，及(2)粒种上载既电脑宽频有几快及佢容许几快，好难一概而论。同时B 10个8个files, 就试到去唔去得尽

不过我用NAS嚟B, 快唔快无咩理，browser按下Magnet link就即下载 (我用Firefox及Synology extension) ，过夜第二朝就搞掂

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-5 14:33




通常系睇 "人地" 水喉有几粗几快

---

作者: antonyhk    时间: 2026-1-5 14:37

回復 90 #doggiestyle

人哋水喉有几粗几快，都要睇佢容唔容许一粒种用尽，如公平好多时会限速

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-5 14:42

本帖最后由 doggiestyle 于 2026-1-5 14:43 编辑



https://www.hkepc.com/forum/redi ... 96&pid=42856667

---

作者: evantkh    时间: 2026-1-5 18:16



不是呢，仲要睇埋出面网络资源。Formally上CDN可以预够bandwidth同用BT在用户间传输系两回事。另外，如果串流系可以按需，总频宽需求亦唔高。如果有大量数据传输做off screen野，受制于自身频宽，反而又可能未必会用broadband系本地做。

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-5 18:22




唔知系咪咩传输协定问题
好多单线上限系 2MB/S 左右
但有 D 可以上到 100MB/S

---

作者: evantkh    时间: 2026-1-5 18:25



对面是本地还是甚么国家或地区？

---

作者: doggiestyle    时间: 2026-1-5 18:27




咁多年 "上网" 既经验
没特别指明 D 咩
没头绪就算了

---

作者: evantkh    时间: 2026-1-5 18:28



简单啲讲就系没保证

---

作者: evantkh    时间: 2026-1-5 18:32



简单啲讲，以我所知嘅正常使用通常唔会涉及BT，就算有用户间互连嘅软件，一般唔涉及文件共享。

---

作者: fakeman    时间: 2026-1-7 11:41




    会，我有同事话佢住嘅新楼真系有 10G option

---

作者: fakeman    时间: 2026-1-7 11:45




    CDN 好多时已经同 ISP 有 direct peering，所以 download 速度特别快（基本就系等同于 within same network）同埋可以低 latency