标题: 政府要求城市电讯移走铁柱 [打印本页]

---

作者: 亚星    时间: 2010-5-5 16:35     标题: 政府要求城市电讯移走铁柱

http://hk.news.yahoo.com/article/100505/4/huc8.html

---

作者: ringo_warez    时间: 2010-5-5 16:53



中环有好多,其实有乜用?

---

作者: SSII    时间: 2010-5-5 18:41



wifi 设备

---

作者: rayray688    时间: 2010-5-5 19:05

如果真系要拆, 王生都几头痕

---

作者: newdaylow    时间: 2010-5-5 20:12

本帖最后由 newdaylow 于 2010-5-5 20:13 编辑

早D 搬走啦, 没用架搬D 柱返王生屋企啦

HKBN 系令 dual wan 人数大增嘅公司, 吾清盘都没用啦

---

作者: Xe    时间: 2010-5-5 20:15

佢想搅全城wifi(之类)系好事黎,
但唔应该走后门搏大雾

---

作者: sharp    时间: 2010-5-5 20:16




    如果无在王生, 上纲费用都无咁平.  用唔用系另一件事, 千其唔好执.

---

作者: andrewyl    时间: 2010-5-5 21:10

我 见 金 钟 同 中 环 电 车 路 唔 止 有 铁 柱 而 家 仲 装 埋 蓝 色 铁 盒 添 .

---

作者: hunterxxxyin    时间: 2010-5-5 21:29

好心整地下wifi 伸支短少少柱黎做天线啦

---

作者: o_my_god    时间: 2010-5-5 21:29

本帖最后由 o_my_god 于 2010-5-5 21:30 编辑

有图有真相
[attach]1032542[/attach]

---

作者: rayray688    时间: 2010-5-5 21:36

愈搞愈大旧, 希望唔会太化学啦, 一阵跌落黎整到人就有排玩喇

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-5 22:05

你比十万个理由我都唔信佢系wifi 柱，铁箱上死无天线位乜讯号都出唔到来la

---

作者: 南瓜hk    时间: 2010-5-5 22:15



如果果个系WIFI发射站咁果个一定唔系鐡箱,
可能系纤维箱

---

作者: 南瓜hk    时间: 2010-5-5 22:18

本帖最后由 南瓜hk 于 2010-5-5 22:29 编辑


无乜可能,只系露一条天线出黎会比人撞断,
太低会撞到人,而且覆盖范围唔远,
佢呢个高度个箱应该唔会撞到人,
条柱就会,
除左系失明人仕
(唔知用失明呢个字会唔会比人话歧视呢)

---

作者: fatau    时间: 2010-5-5 22:27

好难唔拆喎, 唔好话用黎电讯用途
到时个个都起条柱做广告牌话唔阻街就得就开心lor~

---

作者: 南瓜hk    时间: 2010-5-5 22:31



王先生要搵说客去同议员同官员讲数啰,
最紧要讲掂D议员就得啦,
到时可能所有议员办事处及屋企都由HKBN免费提供服务

---

作者: chinwah    时间: 2010-5-5 22:34

但系依家呢d柱,唔只净系hkbn喎,连pccw都有样学样整左唔少
咁点先???

---

作者: newdaylow    时间: 2010-5-5 22:36

揸车见到以为系超速快相机

佢吾系要做Wimax 呀??

---

作者: cyrux    时间: 2010-5-5 22:49



pccw 都有???

---

作者: apychan    时间: 2010-5-5 23:43


WIMAX已经玩完左

---

作者: tamchris    时间: 2010-5-5 23:54

城市电讯反对，当局现正徵询法律意见

明明违规,都仲要徵询法律意见!?
政府真系..好有用

---

作者: ykc    时间: 2010-5-6 00:00

普及系好, 但走后门就真系几过份

---

作者: rayray688    时间: 2010-5-6 00:04

王生做野真系快, 想到就做, 缺点也是优点

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 00:18

本帖最后由 ideardaniel 于 2010-5-6 00:31 编辑



你系咪未用过WIFI,边个教你要见到天线先收到,PCCW ,麦当劳 STARBUCK WIFI,你有没见到天线

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 00:20

政府越来越低能,有公司出钱做WIFI CITY,居然阻止,我系香港人就7.1见

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 00:25




   
老兄佢系铁箱喎，同升降机收唔到电话个原理一样…

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 00:28

相反,如果违规系地产商,你估政府点做,跟本没考虑市民心声,D的士佬识乜春上WIFI
唔驶讲咁多, 悍卫市民选择权,7.1要出来

---

作者: Tong Chi Yin    时间: 2010-5-6 00:31




    你未胶啦,你钟意既野就可以唔理其他人同法律呀,你咁钟意上街未自己上到够啰

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 00:43

我听行内朋友讲,呢个WIFI系用LINKSYS 610N,因为拥有a/b/g/n,而且可以FLASH DDWRT,方便管理

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 00:46



咁大间公司会唔会买一大批Cisco 机 flash 第三厂呀........

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 00:46

比PCCW既b/g WIFI快同远

---

作者: TeraBytes    时间: 2010-5-6 00:47



isp会用home router? 咪玩啦....

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 00:48

如果真系全港COVER,你会唔会用3G先

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 00:54




    有，公屋wifi 用 buffalo
但系又系咪同一个level 呢？

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 00:54




PCCW 唔系HOME ROUTER咩,你见过未

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 00:55




    郊野公园有无 Wifi Cover？

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 00:56




DD有收费VERSION,唔通用原装垃圾FUNCTION 咩

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 00:57



PCCW Wifi D router 好过HKBN o个D好多…
PCCW 用 Columbus/Ruckus AP.......
同埋已经转经 300M N AP + Fiber uplink....
系电话亭o个D唔掂姐

---

作者: killerkillua    时间: 2010-5-6 00:58

几年前"正苦"又话一蚊租电灯柱做wifi...而家有咩下文??
系既话，王生就咩要自己起D铁柱?
根本成个原因就系政府问题，当日老董做唔到8万5，今日有老曾做唔到1蚊电灯柱，同埋就快连住都有问题。

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 00:59




    你知唔知佢个收费Version 系乜来架？
同埋作为ISP，deploy AP 只会用到 RADIUS, 1x, DHCP Pool, QoS
你估行DD-WRT 玩USB BT 呀？
仲有用胶壳野，又无PoE，边度拉电，散热又唔好，想成排机死咩

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 01:01




全港有几多支电灯柱?条数几贵,自己做都系一炮过,
你睇佢唔租线入屋就知啦

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:02



其实电灯柱有好多问题，其中一样系，大家会争，唔可以其存，个情况有D似Mobile Base （当然地铁o个套共用天线系统就另外一回事喇）

讲开又讲    如果每个街口都咁样摆支柱，的确可以玩残 PCCW

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:02




    电灯柱点都多过电话亭挂

---

作者: 小燕子    时间: 2010-5-6 01:04

个铁盒个样好难睇

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 01:07




LAN/WAN唔支援POE,但CAT5可以传电,ROUTER用极都系12V,你试下用METER CHECK下条电话线几多V先,,你唔好忘记则边几多大厦有SITE先,

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:07

btw

http://hk.news.yahoo.com/article/100402/4/hbtr.html


香港宽频发言人表示，铁柱上安装的是提供固网服务的交换器，由于部分大厦空间不足或楼龄太旧，无法在大厦内加装设施，唯有在路边竖立铁柱，又强调装置以光纤入线作信号分发，不会有辐射损害市民健康。她指安装工程尚未完成，但因社会关注，公司会暂时停工，与地政总署、路政署及电讯局商讨后再决定如何处理。


唔通搵610N 加 ONU 分线？

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:09




    电话线 48/96 但够唔够A 推郁呀？
呢D router 都要12V 1A/0.75A ，48V Step down 到几多点爆到1A比佢？

仲有，点解要用DD-WRT 呢？

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 01:14




咪就系,UNDER 100m CAT.5,用  12V-14V 2A POWER连接CAT.5 ,另一边做条  POWER PLUG,插返ROUTER,咁就解决晒POWER问题,环保D,顶位做太阳能加12V细水电又得

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:18




    电线有Power Loss 架 你试下队12V 隔返三四米已经唔够力推…太阳能更加天方夜谭，供到12V 2A仲要叉到电既太阳能版仲贵过只Router....

同埋我都quote左喇，Fiber switching，快D搵个地拖拖走你晌地下留底既口水喇

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 01:23

我朋友就系做呢个PROJECT,你估边个可靠D,同记者吹,当然要讲到同电讯有关啦,正文又点会出街,官腔个个系咁

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:23




    但系你所讲既全部technically impossible 呢…

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 01:24

本帖最后由 ideardaniel 于 2010-5-6 01:28 编辑

正如在这里吹水,重点都唔会POST出黎,自己找寻事实真理,亲自见先叫真

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:28




    重点？
用家用Router 做ISP Convergence
又要唔用原厂FW用DD-WRT 仲要系用比钱都买唔到收费Version
唔用PoE 唔知响边度拉几米12V 1A响UTP Cable 同 data打交
仲要用埋比只Router/AP 都仲要贵既太阳能组合

这些重点，太吓人了吧…
你系咪四月一日听返来架？

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 01:32



4 PR CAT5都系用1236,4578可以做POWER,又点打交,
再讲就没秘密,拆与唔拆,好快就知

---

作者: TeraBytes    时间: 2010-5-6 01:32



搵只胶壳indoor home router摆街都算喇, 仲要flash埋3rd party fw, 同唔知顶得几多个connection
得既话, cisco果堆ap同wlc仲洗卖既

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:34



你知唔知乜野叫干扰架？
如果佢系咁样拉电法，唔系用Standard PoE，用埋你所讲既「4578 行 12V」，又系DD-WRT FW，又系Linksys N Router，我同你赌一千都得

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:36

本帖最后由 某人兄 于 2010-5-6 01:37 编辑



    人地iCable 响九铁搞新闻痴线都用AeroNet 1200喇，咁多人玩反而行Consumer grade.....系都用Columbus/Ruckus，又或者最少都铁盒N AP 喇

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 01:38



CISCO 好多商用ROUTER,都系胶壳架,仲要行48V

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 01:40




    48V 咪即系 Standard PoE lor，同你讲紧既 12V 好唔同 wor
btw 而家讲紧 AP, ISP 做Convergence 唔会点用Router 的，除非distributed auth

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 01:40

拆的禁不了,
唔拆既咪睇下有乜发展啰

---

作者: ben20034    时间: 2010-5-6 02:59

我谂或者可能政府以路灯作条件叫HKBN拆

佢起法例容许之下起佢有无错？边条野话「挖掘准许证」唔可以起条柱？

再搞落去一定有排搞，始终好官不与商斗

搞左呢坛野出黎，睇下政府仲会唔会懒懒闲处理佢租用街灯既申请

---

作者: donttellu    时间: 2010-5-6 08:30



挖掘准许证没话唔俾起柱 = 可以起, 什么逻辑:funk:
考车牌没话唔俾渣火箭 = 可以渣火箭?
同埋准许证规定工程要政府"满意", 现在明显系政府同好多市民都唔满意, hkbn其实没道理

---

作者: siupy    时间: 2010-5-6 15:55

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 又老又细    时间: 2010-5-6 16:18

其实.. 里面系咪wifi 没得吹水既~ 唔通hkbn 装左wifi ap 但又唔发射咩~
如果detect 到个盒发射紧 wifi signal, 咁一定没得老作架~!

---

作者: yynnnneebb    时间: 2010-5-6 16:25

从前路边起电话亭, 如今与时并进起无线宽频, 增加供应商, 并无不妥

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 16:34


要拆？比钱！
呢招好辣…

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 16:36




    如果佢唔系铁箱，或者有野伸出来，装Wifi 唔系唔出奇…
但系一定唔会系用家用router 咁够胆啰…

反而睇HKBN 个款似玩电盈晌新界区挂电话柱装local o个招，不过由铜线变成光纤，全面光花…

---

作者: thomaslts    时间: 2010-5-6 17:19

我觉得如果系WIFI又永久让大众免费使用的话就没所谓..哈哈

---

作者: chericky    时间: 2010-5-6 17:40




    Agree hahaha

---

作者: SSII    时间: 2010-5-6 18:23



佢个水牛摆系个bbtv上面,其实系做样多,话有wifi


佢真系有新做wifi既地方唔系用呢只野

---

作者: SSII    时间: 2010-5-6 18:25



电话亭系pccw ga
pccw wifi就系用佢果d电话亭做

你估李生会唔会租比黄生用...

---

作者: SSII    时间: 2010-5-6 18:35

不过老老实实
我见hkbn起既话都系1排过几支

做1个ap真系要起噤多支???

---

作者: evec    时间: 2010-5-6 19:21

咪世代，系公家街到无拉拉插支野上来整个盒，然后话用来做光纤分线器，细路仔味，唔通大厦入面做唔到，找来讲，紧系想住做WIFI生意但而家整唔店拉。

政府唔批淮去起而去要自己非法建设，仲要政府比钱来拆，即时发张信，三十日唔拆即时取消电讯牌照拉。

---

作者: Xe    时间: 2010-5-6 19:42



靠电话亭死得人啦,
pccw coverage大系肯比钱, 7-11/OK, MTR, cafe'
个问题同mobile差不多, 有D位收唔到, 未比钱商场/shop 装个发射器啰,
都没乜其他方法, 走后门就一定比人捉

---

作者: NOC    时间: 2010-5-6 19:49

本帖最后由 NOC 于 2010-5-6 21:30 编辑

个D根本全部系行WIFI
个柱顶有引线，内有信号线及变压后的电源线
除此之外仲有机箱系路边

---

作者: ideardaniel    时间: 2010-5-6 20:28

本帖最后由 ideardaniel 于 2010-5-6 20:42 编辑


你做老电上身,你谂下,HKBN仲未铺到某D大厦,最大问题系咩,真系为左一个好似烟盒咁大既光纤分线器而烦恼咩,是但搵个墙身都装到啦
各位住挭D单栋旧楼点解未入,不防问下你地自己BMO啦,有好多人D思想仍然停留在70年代香港电话公司有专营时代,有新公司入场,佢思想第一时间REJECT,觉得自己都唔会申请,其他住户又点会申请呢,
第2类大厦----因为多了以上这类人,又想好似MOBILE想搵着数,以前H GI C入唔到场既旧楼,就会安排大判,WAI金其下万会的老子宽频入场,但入场条件非常好,包括出钱比大厦租地方放机,但有条件,就系要做大厦顾问公司,以后有边间ISP想入场,要先问准万会,月华街8成楼都系咁,HKBN入唔到场,因为万会要求HKBN租线,

---

作者: lctang    时间: 2010-5-6 20:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: rexkani    时间: 2010-5-6 21:13




准确

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 21:24



DD有，我知…
问题系会唔会用DD-WRT 而唔用「正路」既AP..

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 21:25




    烟盒咁大？fiber 喎，唔系local 铜线dp wor..

btw，后面全部废话

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 21:26




    佢话电灯柱少嘛

有电到、有路既地方有电灯柱，佢话电灯柱少喎…

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 21:27




    根本用量唔大，佢只系用最平既solution...
因为buffalo 有得行ap mode，亦都可以爆linux hotspot script 落去…

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 21:29




呢只箱同普通o个D都唔同喇

---

作者: NOC    时间: 2010-5-6 21:56

其实ideardaniel 讲得系没错
个箱内己有电錶，装完SWITCHING 器材，再以CAT5E POE ,或FIBER OR 铜线 + UTP行48V, 72V , 110V 没问题 ，甚至有师兄见过有人把PXXW 铜线当电灯线咁用 :funk: (220V勿试)

而且用到DD-WRT 个类ROUTER 其实系SUPPORT LINUX KERNEL 的ROUTER
HKBN / CTI 系 GZ 有人OFFICE , 就算唔直接用DD-WRT , 自己再改也可以

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 21:58




    佢话喎，佢话bump 12V 落去 LAN 线度开出来，
我心谂，唔用PoE 玩埋D咁既土砲12V?

---

作者: NOC    时间: 2010-5-6 21:59



呢只CABINET 类似交通灯个类啦
原理上和交通灯相似~!

---

作者: NOC    时间: 2010-5-6 22:08

查实....系行到架

不过呢我就见过胶袋甩左，
内有用最少2条胶皮线 ，应该呢 , SIGNAL 及 POWER SUPPLY 拆开

---

作者: mkywong    时间: 2010-5-6 22:14

又有正post, 唔赐酒都唔得

我一定support电讯魔童．　

---

作者: 某人兄    时间: 2010-5-6 22:23




    PoE Splitter

---

作者: NOC    时间: 2010-5-6 22:28

不过呢HKBN / CTI 话系光纤分线箱
系侮辱香港市民的智慧

---

作者: JackWu    时间: 2010-5-6 23:03



Wifi 放系铁厢入面 ?

---

作者: killerkillua    时间: 2010-5-6 23:14




    都话左系纤维箱啦!!仲铁??

---

作者: NOC    时间: 2010-5-6 23:47



个间系HKBN，咩都够胆用

---

作者: JackWu    时间: 2010-5-7 00:03



有没proof ?

---

作者: killerkillua    时间: 2010-5-7 00:25

本帖最后由 killerkillua 于 2010-5-7 00:31 编辑



明显铁箱定fiber箱一睇就睇到啦，反光同上色都唔同啦。
我就亲自在尖沙咀亲自验証过。
明显见到版友贴果张#10，个箱个面系唔系平既，反光唔一致，仲有个边系有D白色毛毛。
我建议有咩你可以质疑下我，但系唔系问我拿proof。

---

作者: NOC    时间: 2010-5-7 00:43

本帖最后由 NOC 于 2010-5-7 00:44 编辑




真系有d似!

---

作者: JackWu    时间: 2010-5-7 00:58

本帖最后由 JackWu 于 2010-5-7 01:01 编辑


寻求真相系我做人既目标. 以事论事only, 唔洗
呢个咁金属feel你唔好同我讲都系纤维

---

作者: hunterxxxyin    时间: 2010-5-7 01:07

用手指敲敲佢咪知law

---

作者: JackWu    时间: 2010-5-7 01:23



问题系呢旧野系咪有RF真系一度就知, 边有得呃? 你当HKBN d PR傻的吗, 明知会俾人踢爆都讲大话"

"香港宽频发言人表示，铁柱上安装的是提供固网服务的交换器，由于部分大厦空间不足或楼龄太旧，无法在大厦内加装设施，唯有在路边竖立铁柱，又强调装置以光纤入线作信号分发，不会有辐射损害市民健康。她指安装工程尚未完成，但因社会关注，公司会暂时停工，与地政总署、路政署及电讯局商讨后再决定如何处理。"

---

作者: ben20034    时间: 2010-5-7 02:31



我觉得正如公投一样 法例无比你食饭 但无人话你唔比食