2009-07-02
屏幕太小 處理器效能不如預期
超過3成消費者後悔購買Netbook
文: John Lam / 新聞中心
文章索引:行動電腦 IT 要聞

據市調機構 NDP 最近研究報告指出,由於 Netbook 外型與 Ultra-portable PC 相似但內裏的硬件卻不盡相同,部份對 PC 規格並不了解的用家,因此部份消費者在購買 Netbook 後,當中有超過 3 成對其規格及功能性感到不滿意,或是對使用不合符預期理想。

 

據 NDP 研究報告指出,約 6 成消費者購買 Netbook 是取代 Notebook 用作日常工作之用,而不是以 Second PC 或是僅作上網用途,全因他們誤以為 Netbook 的功能性與一般 Notebook 無異,其中只有 58% 的消費者是滿意其購買選擇。

 

只有約 4 成用家了解 Netbook 的定位及功能性,而不是用作取代 Notebook ,其中亦只有 7 成滿意其消費決定,當中 3 成認為實用性不大,反映 Netbook 在大部份情況之下,並無法滿足大部份消費者對 PC 的要求。

 

NPD 業界分析師 Stephjen Baker 認為,對人們不滿意 Netbook 銷售並不感到意外,主要原因是幕屏尺寸及解析度太低,同時 Intel Atom 處理器的運算效能,與法與主流處理器相比,不要說是 Pentium 或是 Core 2 ,就連 Celeron 也無法相比擬。

 

Netbook

網友評論
本篇文章被 23450 人閱讀,共有 100 條評論
其中亦只有 7 成滿意其消費決定,當中 3 成認為實用性不大,反映 Netbook 在大部份情況之下,並無法滿足大部份消費者對 PC 的要求。

有成 7 成人滿意其消費決定,咁點解會分析為 "大部份情況之下,並無法滿足大部份消費者對 PC 的要求。"??? 個3成人反而係大部份人??
問題係出自用家,而唔係Netbook
呢到都好多人要平靚正又要睇到高清硬解
好多人都跟風買。
另外NETBOOK我唔知有邊部係1920x1080。。。。。好奇怪一直d人要解高清。
同意樓上, 即係好似部3810咁, 減價減到5.5K, 呢到D人又話部機單春唔夠快, 又冇硬解又乜又七
效能不如預期咁又點???

消費者都買左啦,理理得佢;鬼叫佢唔搵下電腦fd先買...
或者可以掉轉來講,係好多人對唔同價位既電腦期望值太高——更清楚D講,睇見平就買,又唔去睇下個功能夠唔夠用。

原來佢地唔知到低價同佢地既要求差好遠!
Netbook 係泡沫 XD
所以我買 Notebook 唔買 Netbook
RE: javahuan
你看錯了
或者說他們寫得不清晰

首先有30%的人認為netbook未乎理想。

60%誤以為Netbook可取代Notebook的用途,其中有58%(60%當中的58%)滿意自己的選擇。
40%了解Netbook定位的用家當中,有70%(40%中的70%)滿意/認同自己的消費決定。

大概有接近一半的用家不滿意/後悔作了這個消費決定
RE: thoito

沒1920 X 1080 都可以收睇到節目o者
我覺得解碼能力有其用途/意義。
試諗下,佢地覺得用唔使$4000買部又可以係屋企用,又可以出街俾人知自己有部netbook咁威,
係邊度搵

加上買左就當係雙核機, 希望可以不止上網,做功課,仲可以打下機,bt,睇埋高清,點知事與願違咪唔滿意囉
睇錢做人啦, 一啦D netbook平過notebook咁多都可以話netbook廄?
8.9"1024x600經已好夠用
什麼什麼1080p playback、full size keyboard、幾百激Harddisk都係多Q餘!部機快到曉飛又點啫,嚿電捱點得嗰一粒鐘又收皮…成兩斤幾嘢仲會唔會攞出街,响MTR Lag出嚟online先,有心响人面前showoff就會嘅,到頭嚟又係插住火牛放响枱面長期供奉
其實1kg又頂到5hr,又有touch mon.都近采乎prefect喇
可惜細機仔冇肉食,廠家都谷大牛龜 ,搞到家吓出啲咩調查借啲已出口術
我見尐人坐地鐵攞部netbook出來, 比人睇自己係'潮'人 ...
但睇真尐 ... 開著部野 ... 響個卓面度 ... 用mousepad將個浮標畫來畫去既人 ... 比比佳是 ...
咁只啲人無知,人買佢又買~
篇野咁簡單,點會看唔明ka....
60%*58%+40%*70%=62%..大約都有六成人滿意
消費者心態
好多人都跟風買。
另外NETBOOK我唔知有邊部係1920x1080。。。。。好奇怪一直d人要解高清。

in fact, the DXVA is not for watchng HD, while it allows you to play HD.
When you get a TV stick, if your netbook can DXVA HD, then you can watch HD Jade and ATVHD.
Many movies available in the internet are in HD h.264 format.
If your netbook is fine in DXVA, you won't need to download two formats for the same movie.

I think I will watch some animes with netbook, the small screen is actually enough.

The main point is..........netbook with DXVA is not that hardware demanding.......even in terms of cost, ion are cheap enough........

Why don't we get a much better performance......if it is available?
The problem now is only INTEL........it sucks.
唔知點解我唔覺得有NETBOOK 係潮...
而家電話都800X400 LA~
要方便 電話就得~ 要快~ 就NOTEBOOK~ 要輕 就SUB NOTEBOOK
其實NETBOOK 最初既方向都只係一部平價電腦
係而家越賣越貴
RE: John Lam
表達上還有改善空間吧 :p
其實粒atom做手機cpu就差唔多
扮notebook cpu 開一兩個程式都慢到嘔
有鬼用
當年SONY,FUJI,同TOSHIBA 做的Netbook 前身小型電腦,好似U1010咁,真係幾好用,整體水平比而家平價機好很多,而家NETBOOK,買家想住便宜機有相當於貴價大機的效能,結果....

另外NETBOOK 越賣越貴因為咁本太低價生產商收入低之外仲佔據了本來買平價NOTEBOOK的市場,

其實家下連WINDOWS MOBILE都做到好垃圾,根本無興趣買。
不是netbook效能未如理想, 而是使用者預期高於賓際...

netbook 普遍大約3k中位數, 擁有比smartphone高出很多的運算處理能力. 但亦有人喜歡用高達5k以上買一部smartphone而覺得值得, 因為買家應該很清楚自己需要什麼作出選擇.

有沒有人後悔買了smartphone,哭訴手機未如pc效能呢? 呵~~~
re: ccw1990
u are rite.
非不能也,是不"比"也。
我都有ThinkPad X200,為何再買上網本呢?
之前用15吋的筆記本,的確很重,但我用4吋的PDA來當流動裝置。
後來買了X200,就將notebook同移動裝置2合為一了。
d 人見平就買, 你諗 o下 ,一件三千, 一件六千 , 點會一樣呀 !?
因為那些無知的人見到個keyboard就當notebook的........正如pda phone都有人問行 x86 os..... 我親眼見過人在netbook 安裝photoshop執相等 不要望遠....近近地epc 成日有人問ION可唔可以打機 可唔可以剪片 可唔可以玩PS2emu等...d人係無限的的要求 係不合理
比等架車 你不可能買一架660cc的k-car去跑吧 唔係atom廢 只係人要求問題
netbook就是netbook 上下網睇下短片 而唔係大Mon大keyboard
我好討厭現在netbook 大如notebook, 不單係monitor追近mini notebook,價錢都係
何不做一部用atom的 notebook........沒意思

HD硬解係netbook有無用,其實好視乎使用者需求
例如我用netbook/UMPC/MID,想係出街用或睡房用,想上網之餘用埋嚟播片,而段片除左係netbook/UMPC/MID之外,亦有可能係Desktop (24" LCD)上欣賞。如果只係下載一次,梗係下載720p或1080p片源啦,咁即使netbook/UMPC/MID個mon無1080p解像度,都要部機可以流暢地播到先得嫁。
除非有人鍾意成日下載多個版本既片,又或者鍾意成日壓片啦...
一句講哂,唔同人有唔同需求,有人想要netbook/UMPC/MID有1080p硬解亦不出奇。你沒有這樣的要求,不代表全世界人都沒有這樣的要求。
又要馬兒好,又要馬兒不吃草
邊有咁著數既事
我是出街用NETBOOK,家中用NOTEBOOK...
Atom不是那麼差....只是有人想像自己可以有NOTEBOOK夢而已...
BTW, 我覺得呢d市調機構成日都downplay netbook,想叫大家買CULV甚至傳統notebook,其實幾好笑,甚至係電腦商以至Intel既「陽謀」。因為佢地唔想傳統notebook市場俾Atom蠶食。
現時的 Netbook 的速度和續航力只是同 2003 年的 Sony VAIO TR1 series 差不多. 重量和解像度更加輸比這款 6 年前的機種!
Re: eclipsedaurora
無錯,不過2003年TR1應該要萬餘元,netbook只需3000-4000
局面根本係 Intel 做成,限制Spec,無邊個牌子有個性,搞到人地要犯規至安樂。
只要netbook 重量約 1.5KG,12" 以內LCD,其實已經係一個不俗平衡點。
性價比係咩大家心照,人地Samsung 一部 N280 + 945G 都要盛惠 $3750,
大陸山寨 $1700 港元,12吋版本約 $2500。
如果俾人地知道呢件野只值一半,其餘都在品牌價值身上,我諗佢地不滿會更厲害。
如果$200 美元已經買到來上下網打下字,我相信無3成人不滿咁多。
By the way,日本遲少少有N330 + ION 晶片組之netbook 推出,12吋左右(可能11.6吋),
圍埋港紙 48XX,我估呢個至係大家心目中o既Dream Netbook吧?
又要平又要勁
想睇高清咪拎萬幾蚊出黎買部notebook囉
真係唔好玩啦~咁細個熒幕佢地想要咩解像度...
我用朋友部Netbook睇網頁, D字點放大都睇唔清...勁辛苦...
就算PC要去到720最低用19"睇都辛苦啦...更何況Netbook- -
要睇戲就買播放器咪算囉..
Re: dpdp8888

但現在已經係 2009 年. 如果你買返 2003 年的 hardware (e.g. P4 2GHz Northwood, i845D, Radeon 9000) 應該只係 <$300

netbook 仍需3000-4000, 其實係超貴!
netbook既出現其實部份原因係消化被市場淘汰既倉低貨,現實係好多人其實唔洗用到C2D,P4都已經滿足到要求,但電腦進程太快,好多貨消化唔切,咁咪攪部netbook出黎,個spec根本就2,3年前貨仔,係intel用粒死atom,令佢同notebook個market唔好有衝突,不過好多電腦白痴以為netbook係mini版notebook,所以expect有notebook既效能,其實netbook既C/P值好低,d朋友問我我都叫佢地唔好買
其實Netbook應該係用來保障廠家自己...
皆因從前廠機是可以賣得貴一貴的(以前一部都$15xxx) ! 自從大家懂 " 砌機 "後,價格都無升過
$2xxx都可以砌倒部電腦,這樣的情況下品牌廠機點爭???
但Netbook就好特別,同手機的定位好似,最重要是不可砌機,敢你們就一定要同廠家買!
以我身邊為例多數想買netbook係女仔,有部份係阿爸阿媽買比細路仔,女仔買左多數都媽媽聲話部野做咩都唔得,當然有部份真係只係用黎上網既好似我細妹咁買部netbook係屋企只係用黎上網,唯一好處係唔洗坐定一個位都可以上網,係廁所,床度都上得網,細路當然唔會有feedback佢地只係知呢部係電腦
netbook重有market既時候重唔開你貴一貴"作"個班無知市民咩,食頭水係開高個價,$4-5000既notebook大有人在,netbook我覺得只值$2-3000,intel開心死啦有人幫佢清倉
唔係所有netbook都唔值,10吋山寨機只要2千多D,但大牌子都係大陸做卻超賣過3千,用料質量又唔係勁好過山寨機,大牌子netbook當然係搵笨七啦!
應改為:超過3成消費者後悔購買大牌子Netbook!
To John Lam - 真係唔好意思,的確係我冇好留心去睇!!

To Riva - 唔該曬, 係我睇得唔清楚, 不過你解釋得清楚好多!!!
一早唔睇好netbook...都唔知點解咁多人買
用黎做文書上網...嫌佢個芒太細...成日要碌黎碌去個條bar
用黎打機既話...又嫌佢機能太屎...
用黎睇movie...如果係街上...不如攞手機睇...仲方便...
相反係屋企既話...netbook更加無料到....

唯一覺得netbook有用既地方係...如果有touch screen...down埋個nds模擬器...當nds玩都唔錯...
INTEL 一d都唔開心, D人買NETBOOK 買晒平U, 無人買貴U
買左eeepc黎出街做功課
後尾覺得,個mon真係太太太細
只係 D 人唔清潔netbook 既定位姐
以為可以取代notebook
買之前無做足功課
大部份回覆都係著眼效能批評, 但忽略 netbook 針對的流動性及繼航力~~ 有點本末倒置 一.一!!

4k頭當然可以買到一部比netbook效能高出很多的notebook, 大mon / 雙核 / 高解....etc. 但大部份nb重約3kg, 電池最高只有兩個小時左右... 要帶出街, 恐怕連一套完整西片看不完便已耗盡電變成磚頭. 還好說要外出作剪片,打機,娛樂之用???

netbook 又好, notebook又好, desktop都好.. 定位各不同, 各有市場, 何需比較不是?
Re: eclipsedaurora

「但現在已經係 2009 年. 如果你買返 2003 年的 hardware (e.g. P4 2GHz Northwood, i845D, Radeon 9000) 應該只係 <$300」

1) 希望你攞到部2003年既P4 2GHz Northwood出街啦
2) 點解你之前攞部TR1出黎比,而家又攞部P4 2GHz Northwood出黎比? 燒鴨同燒鵝點比?
Re: opo
十分認同!
其實好似d人買左對皮鞋跟住話打籃球冇用一樣, netbook既用途同自己想要既野都未清楚就買...
主要原因, 香港人貪小便宜, 見平就以為netbook有著數, 同雷x苦主以為真係放舊錢去儲會有好高息好高回報(仲要冇風險)一樣... 唔貪心唔貪小便宜, 買之前諗清楚咪唔會後悔law
我就識一D人買咗 notebook 后悔,覺得帶出街好重同唔方便,想買過部 netbook。
一早我就話 Netbook被人神化了~ XD
咁真係奇怪..我一d都無後悔wo~

人地netbook一早講左話用黎上下網咁~

點知個個當佢係notebook~

又話要高清~又話要大mon~又話要打機~

即係同人講~我賣把剪刀俾你~你係都要攞黎斬豬用

咁你唔後悔至奇la
有要求還有要求, 有要求之前唔該睇下自己有幾多錢o係手, 你拎住一千蚊想要五千蚊既享受真係得啖笑, 難聽d講句做人又窮又多嗜好只會令自己難受
netbook既流動性及繼航力好係因為佢能力有限,佢主要用途就如其名,上網,但佢個解像我諗家下既網站一定發揮唔到佢咁有限既才能,如果你想有時係街上1個半個小時網,我建議你買iPhone,佢會平過你買手提+netbook,而且唔洗日日背住部野,如果你想係街上3,4個小時網,我建議你返屋企或去網吧...
Re: hksuper911
做乜帶個mouse pad出街?
你想講Touchpad係咪呀?
>>opo

其實無本末倒置~因為批評D人都係唔會去揀NETBOOK呢種滿足唔到自己既玩意@@
跟風買 , 實際拿出街無セ用
真奇....件貨有得睇, 有乜理由講後悔!!! -_-"
其實我都覺得用落無701@900mhz咁爽...
S101用家...部機好細同輕...非常滿意
如果佢可以 keep 住個 size 再拉大個 mon 少少會更好 (mon 個邊框實在好粗 - -)
其實咁細部機當然賣點係方便行到邊用到邊啦!唔通俾你打機又睇戲咩!但我相信有一定用家係買當時對產品不太了解,而推銷員亦會誇大其性能!導致有部份買家事後感後悔!
問題是netbook平,手機價錢,好多人都無想清楚,因爲平。没聼過買macbook pro的人會後悔。
一向都係覺得Netbook 同玩具分別不大
有ion就唔係咁講啦
遲啲有埋hdmi output同booktop化就可以更全面
我覺得有一點唔好係resolution唔夠(絕大部分得1024x600). 撇除呢個問題, netbook幫到好多要出差同旅行的人, 唔需要背負太重的行李, 就已經可以做到好多聯絡, 文書的工作, 唔需要用人地的公共電腦, 價錢平亦無咁驚被偷.
NETBOOK好多時都會內置XP, 問題就自然黎, 因為人總係會比較, 你唔好用手機行XP, 就話效能不及預期, 根本就黎制造者未有度身訂造適合NETBOOK效能既SOFTWARE...
一句講哂, marketing=所有. 無知既人永遠佔多數.
我初初都諗著買單春NETBOOK ,但我諗多陣加多1k有部雙春 notebook 點解重要買單春呢..
Netbook越來越貴(Lenovo s12要HK$5400), 不如買CULV的notebook(Acer Timeline HK$5500).
我不嬲好唔鐘意netbook
我重用緊pocket pc喺街用
一手就渣到 開機又快
請大家細心諗清楚先~D人係要解高清啫(包括我在內). 要解到高清並唔代表要原比例播放呀~~~
其實都係 Intel 既錯
限 Spec , 唔比 nVIDIA ION 玩
有 ION 選擇至少少左班友投訴唔滿意 GMA950 既效能 XDDD
netbook 又叫上網本 ~ 個名以經講得好明 如果諗住買部 netbook 返黎就可以當係 laptop/desktop 咁用 只係買果個有問題~ 未清楚自己既需要 就求其人買我又買 梗係後悔架

我家陣都仲係用緊 asus 部 4g surf 平時帶出街~間唔鐘有需要咪上網睇睇openrice 睇啱嘢想買又上網睇下人地啲評語囉~夜晚瞓覺咪放係床頭睇下片囉(所以想有高清硬解)

攞佢黎做嘢/打機? 咪玩啦~個mon有咁大得咁大啦~唔想年年換眼鏡呀(託賴~暫時都未洗帶眼鏡住)
>>rx78_nt-1
>>我親眼見過人在netbook 安裝photoshop執相等

我部 901 都幾好用架,又輕又靜,無線上網順暢,文書一流,續航又勁;
Photoshop又得,睇 rmvb 片又得,打 PS EMU 同 AOC 又得…
嫌螢幕小?回家時插上22" Mon和無線 Mouse,好不過癮!
三千幾蚊我覺得物超所值!

所以,無論買咩都好,最重要是明白自己的需要…
HD 硬解 同 高d resolution 屏幕 當然贊成..

二百蚊o既 VGA/IGP 都做到硬解o既時代, 要求硬解無乜唔合理丫. screen 細咪 output 出大電視睇lor.. 出街得細screen 時咪downscale, 無問題 bor

netbook 成唔成功, 咪等市場做判斷lor.. 大家用真金白銀去投票最實際, 唔得o既 市場自然會淘汰
好明顯只係用家問題啦,d人唔好乜都賴intel好吧,講野都搵錯對象
intel講真最大目的係清清佢945底板者講真
但對於普通乜都唔識既人就唔會去想
netbook定位其實ok,只不過係消費者貪心
想用最少既錢去換取最大好處,但到最後唔得,只會將責任賴人
基本上問題係得咁多,其他問題拉入討論無意思
值得反思既問題
netbook如果係革命性新產品,用料點解要用945?
至於睇高清,本身不是netbook要做的東西
當然,世界有供求關係,intel都先後出gma500,gn40
高清係大趨勢
但倒返轉,netbook睇高清就變成必須
945卻被用家放棄,咁仲點清貨
呢個問題其實唔係依家先有,我地有班先行者已經係呢d位講過晒
最近有廠商以netbook名義出新機,但未有太好既feedback
我覺得intel為免廠商做爛netbook呢個招牌
越早拉入CULV就最好
而intel都早表明netbook係唔會有效能上提升
intel點睇,巿場點睇,心裡有數
最後勸消費者,買貨品之前,要做足資料搜集,咁樣咪唔會買唔岩囉
要部完美既機?
等下啦
總會等到既
同意樓上 :)
>>>要部完美既機?
>>>等下啦
>>>總會等到既

如果白等當然等倒啦, 問題到你等到果陣, 其他產品都可能己經睇到3D影片, 但係你仲係睇full hd囉....
點會有完美既機...
User既要求係永無止境...
好明顯而家係果3成人大戰緊另外果7成人=.=
好簡單...如果只係要經常要上網, 例如買股票, 收發e-mail, 玩web Game咪netbook囉...
要打機, 睇戲仲要高清...咪notebook囉...
香港賣電器有邊間唔食水深架!!買個電話都貴幾成啦~!更何況Netbook...
都話左intel同廠商係會將notebook同netbook個market分得好開,兩個market重疊會對佢地產品銷路影響很大,所以netbook個spec短期內係唔會提升,除非netbook銷情開始變差,不過最近既netbook價錢定位上試$5000以上開始過份...
netbook并不是什麼新世代產品,佢只係一個廠商去倉儲而想出來,加上利用marketing行銷方式將佢推出market既cap水產品,當然佢有一定既market同合適既enduser,anyway,我始終唔會日日背住部netbook返工為左可以方便係街上網,香港人講求方便,我會選擇iPhone...
我覺得NETBOOK真係唔錯,我攞部機仔去出去做PRESENTATION, 做到平, 靚, 輕! 佢已經完成佢既任務. 仲想點呀? 諗起以前為咗要買部輕D的NOTEBOOK, 下下要比人劏, 尤其係SXXY, 下下要過兩萬, 我依諗起, 仲後侮!!!
我覺得除非用netbook用黎上網外, 如果只做文書功能, 性價比都已經好過什麼thinkpad系列啦, 起碼輕量好多....
我覺得問題是賣機既人沒有對想買NETBOOK的客人說清楚,應該考慮平價NOTEBOOK還是NETBOOK.
AMD won't be come out anything comparable to Intel's ATOM. People asking why? Because Netbook/Nettop is more like a bubble than what people really need. The gap of netbook and ultra-slim notebook will be closing due to the advancement of battery technology.

Buy Atom = 俾Intel揾笨7
Netbook 而家真係多到......
用作第二部機出街上網,ATOM 效能個人覺得係夠
我唔明點解D NETBOOK 個HARDDISK 要咁大
睇過咁多大大嘅高論,小弟重係唔明啲大哥點解要買NETBOOK。好似我用X61,12.1吋MON,1024X768,續航力七至八小時,2.2GCPU,應該可以出廳堂兼入廚房啦,使乜買METBOOK?買咗算唔算笨實?
睇過咁多大大嘅高論,小弟重係唔明啲大哥點解要買NETBOOK。好似我用X61,12.1吋MON,1024X768,續航力七至八小時,2.2GCPU,應該可以出廳堂兼入廚房啦,使乜買METBOOK?買咗算唔算笨實?
X61幾錢呀老兄
netbook一開始已預左只上網用
其實好多野都有 不如預期
當你由單春轉雙春後,你可能都會覺 不如預期咁爽快
閹機 - 有這種反應不出為奇
有人追求停滯不前,然後要大家一起欣然接受,不滿的請轉移他鄉尋理想
很像現今的香港局勢...真的很像...
而家d手機影相打機上網波馬股,d制又唔好按,遲d仲話睇到26個ch流動電視,又咁細個mon喎
出個街都搞咁多野懶潮上流有文化咁都唔知為乜!
計我話,打電話用水壺,上網做野12"netbook,睇片電視17"fhd notebook,打機ndsl psp
樣樣都咁平,買哂佢背個毒男lv袋帶哂出街咁咪解決哂囉0衰鬼~
帶漏左部Canon 500D添...
X61 唔係16:10 16:9 ,送比我都立即放出去
而家我用緊 Kohjinsha SC3 ,好好用
問題只係出係一個地方,就係 Adobe既問題
如果佢個Flash Player 可以寫好D就好
就快連一般youtube都睇唔到
好多年半左右既機都差D睇唔好佢個youtubeHD
X61 唔係16:10 16:9 ,送比我都立即放出去
而家我用緊 Kohjinsha SC3 ,好好用
問題只係出係一個地方,就係 Adobe既問題
如果佢個Flash Player 可以寫好D就好
就快連一般youtube都睇唔到
好多年半左右既機都差D睇唔到佢個youtubeHD
講到尾都係消費者問題,我覺得netbook絕對冇問題,我都岩岩買左部唔夠3k既netbook,非常滿意,我有以下論點推翻:1) 潮?唔覺喎,netbook唔係出街o羅黎用既咩?唔通要收收埋埋用? 2)netbook是閹割?你地明唔明個定位架?netbook是for文書工作,上網等,呢D要好強勁既電腦先做到咩? 3)開多兩三個程式就lag?喂!出街做乜開咁多程或?做下word,powerpoint,寫下program (html, php等等),netbook行唔起咩?
發表評論
僅限會員回應,請先登入。
用戶名 密碼