2009-06-29
研究顯示使用老舊PC
將使中小企業成本增加
文: John Lam / 新聞中心
文章索引:IT 港聞 IT 要聞

市調機構 Techaisle 研究報告指出,不少中小企業 (SMBs) 因為經濟不景氣,令 PC 硬件及軟件更新週期延長,圖繼續使用壽命超過三年以上的個人電腦以減少支出,卻致維修成本大幅增加,同時安全問題與系統故障也將更為頻繁。

 

據有關報告資料指出, PC 硬件及軟件更新週期延長令安全問題,遭到病毒感染的機率可能增加達 58% ,旦遭到感染後,修復桌面電腦所需的停機時間會增加 23% ,行動電腦則會增加 22% ,使用較舊型系統而經歷嚴重故障的中小型企業家數可達 52% ,中小企業主使用壽命還不到三年的個人電腦,相較於使用較舊型系統者,其當機頻率相對偏低。

此外,用較舊系統的中小企業主,其中 33% 有硬碟故障的經驗,相較之下,使用較新系統的業者則僅有 8% 有硬碟故障的經驗。主機板故障影響 14% 的較舊的個人電腦,反之,較新電腦的主機板故障比例則只有 4% 。

26% 的較舊型系統曾面臨網路卡故障的問題,反之,較新系統遇到相同問題比例只有 6% 。 49% 的受訪者在使用個人電腦三年後有電源供應器故障的經驗,相較之下,使用不到三年的電腦的受訪者,其有電源供應器故障經驗的比例只有 11% 。

根據該研究報告,雖然中小企業的平均 IT 預算成長了 4.6% ,但 26% 的小型企業和 43% 的中型企業仍計畫延長個人電腦的使用期限。小型 / 中型企業為了要維持壽命超過三年的個人電腦所發生的平均成本分別為:維護成本(分別為 326/401 美元 ) 、升級(分別為 99/98 美元)、與保固期外的服務(分別為 120/210 美元),亦即,小型企業將付出 545 美元的平均成本,中型企業將付出 709 美元的平均成本,才能維持這些舊型個人電腦正常運作。

 

office space

網友評論
本篇文章被 8380 人閱讀,共有 34 條評論
圖係邊度黎 ga? 間公司都幾靚....
is that HKEPC Production Co. Ltd.? so big...
應該唔係, 50人以上, 仲唔知有冇其他樓層
時辰未到, 故障率梗係低D架啦= =""""
P4舊電腦只要加夠1GB RAM及行RAMDISK,行XP做文書處理絕對有餘!
只要有2GB RAM用來做FILE SERVER亦可以!
喱D所謂研究報告只係奸商催旺生意既奸招!
"49% 的受訪者在使用個人電腦三年後有電源供應器故障的經驗"

數字都幾驚人!
HKEPC網民出一個研究報告...
三年定期更換新電腦軟件的公司成本上漲一倍,一半以上面臨倒閉.....
公司來講,多數只做文書處理、上網,五-六年更新一次硬件就差唔多!
用p4舊機唔係唔好,睇下係咩環境啦
好似我e家做緊間公司有廠勁大塵
用socket478 celeron,大約3個月左右個cpu hs就食晒塵
cpu->100度自己關機,無理由浪費我d時間搞埋d 無聊野
開單機又好 文書機又好
夠用老細唔會換的
同埋 Software license 好平?

"P4舊電腦只要加夠1GB RAM及行RAMDISK,行XP做文書處理絕對有餘!
只要有2GB RAM用來做FILE SERVER亦可以!
喱D所謂研究報告只係奸商催旺生意既奸招!"
絕對同意!!我係做電腦的,唔同意會3年換機,好唔環保之餘,亦根本無咁既必要,一般電腦只係做文書又或者係電郵既工作,我應為6-7年是基本可以做到的!如電腦食塵大的話就應該放高一些吧!
好有打手文feel XD
遭病毒感染好似同 "control" 多過 "硬件及軟件更新週期" 有關...

唔多 make sense...



我响公司用緊部P4係03年購入的, 依然夠用.
小弟客廳台P4 2.4C μATX slim desktop,家母怎住用嚟上網check滙價又煲吓劇咁,用吓用吓都好多年咯,家吓天熱冇開冷氣部機都係四廿幾度到,個人經驗係自己砌機比廠機襟用啲,用料講究啲(如A記G記MB,Aopxn機箱火牛……),不過年嶺兩年重裝windows就老馮o架喇
我學校D文員,一個人開WORD 等等去到10多個之後仲開IE,找部SERVER比佢地都唔夠用
硬件是好考用D咩SOFTWARE JA,今日換得雙CPU比文員,2日之後佢開40個WORD比人看,又說垃圾
是不是又換4CPU比佢地呢
最記得 07 年係間大司做野, 第一日返工一開機
竟然全部都係 E6300 + 2G ram, 真係估唔到 @@
連我學校都用緊E6850+2GB RAM啦
To Alchemist_Gold:
They all use GTX and Huntkxy PSU XD
PC 硬件及軟件更新週期延長令安全問題,遭到病毒感染的機率可能增加達 58%

姐係電腦舊就易d仲毒呀?
我在公司工作上要同時用兩部機,
一部係陳年P4(northwood?)/win2000, 另一部都係陳年P4(prescott)/winxp,
一部512mb ram, 一部1.5Gb ram,
老實講用來做文書, 上網都夠用,
所以都係睇工作種類啦, e.g. mulitmedia公司D機就需要update D
樓上講既P4夠用唔係唔岩, 但文中所指出既係舊電腦用耐左比較易壞, 並不是舊電腦既效能唔夠...
3,4年前既機到而家效能一定會退化
係軟件方面, 都有好多唔同問題, 好似要買新notebook, 根本system都唔同晒,
公司一d用xp, 一d用98, 兼容上好多問題
再者, 唔單止媒體/design工作, 其實所謂文書工作都唔係咁單純...
開d excel, pdf都唔係野少, 再長開outlook
係開到, 但唔叫夠用law
這個研究似乎有點問題,我曾經工作的地方只用到p3 800仍然正常,最多記憶體不足有時出問題.
不過,服務器按上述就可能需要加入一些配套才行,我相信因pci-e的普及會較易處理
你地D公司真好...
我用緊既只係P3 866 +256 RAM...仲要用WIN2000...死未
照個報告咁講, 三年後:

壞 power 49% + 壞 harddisk 33% + 壞底板 14% ~= 96% 是但一樣野壞

即係三年後部機幾乎必壞? 有無咁誇?
份report 都有病...
如果由環保組織就有另一個結論了
乜電腦用用下會慢咗嘅咩? 樓上係唔係有啲奇?
bugfix 條數仲古怪,我就無諗講點解啦。
> 壞 power 49% + 壞 harddisk 33% + 壞底板 14% ~= 96% 是但一樣野壞
> 即係三年後部機幾乎必壞? 有無咁誇?

我在某某公司用同一部 Compaq 機約四年, 行 Win98, 乜事都無!!
壞機率應該係100-(100-49)x(100-33)x(100-14)=70.61%
>硬件及軟件更新週期延長令安全問題,遭到病毒感染的機率可能增加達 58%?????
1. 硬件new=new PC=pre-installed new windows+updated SP....有d取考..但好多boss只看/信數據!!!
2. 軟件更新週期延長= 無updated bug fix...+ 無install new anti-virus engine!!!

>30部用左3年既pc實比30部用左1年既pc多病毒感染的機率啦.....
1. 用左1年既pc...windows 比較update
2. 用左3年既pc裝多許多無謂既software,spyware,freeware....
3. 用多左2年....= 多左2年既上網時間呀馬...全新未開盒點中毒...itune除外
你用咩word用到要2cpu!!??係兩粒u??
雙cpu???server級!!!
to:So魂uL
我開200個word都唔夠5%cpu使用率
to 高級嘍囉: 你的計法正確 :)

但三年 70% 壞機率都仲係好誇張囉, 個報告同現實有出入.
發表評論
僅限會員回應,請先登入。
用戶名 密碼