歐盟裁決罸款10.6億歐元 史上最高
Intel 13 日針對歐歐盟委員會裁決作出回應, Intel 總裁兼首席執行官 Paul Otellini 表示,英特爾強烈反對這一決定,並認為歐盟觀點存有錯誤,認為歐盟無視微處理器市場中競爭異常激烈的實際情況,表現為技術持續創新,產品性能不斷提升而價格不斷下降,消費者利益根本未曾受到損害,因此將會作出上訴。
歐盟競爭委員會 13 日裁決,處理器生產商 Intel 濫用場主導地位,排擠競爭對手 AMD ,因此將被罰款 10.6 億歐元,即約 14.5 億美元。而歐盟競爭委員會主席 Neelie Kroes 在聲明中指出, Intel 多年來將競爭對手排除於於市場外的做法,對數百萬歐洲消費者造成了損害。
10.6 億歐元罰款是歐盟競爭委員會多年來的最高紀錄,等同於 Intel 2008 年週轉率的 4.15% ,並且是 Intel 2008 年收入的 10% ,對 Intel 造成極大的衝擊。
據歐盟競爭委員會調查所得,在 2007 年 12 月的五年間,如果電腦生產商全部或近乎全部使用, Intel 將提供回扣優惠,其中零售商 Media Saturn 因全部出售 Intel Centrino 行動電腦, Intel 因而直接回扣付款給 Media Saturn 。此外, Intel 會為停止或延後推出 AMD 電腦產品,因而支付他們款項。
Intel 總裁兼首席執行官 Paul Otellini 表示,歐盟觀點存有錯誤,認為歐盟無視微處理器市場中競爭異常激烈的實際情況,表現為技術持續創新,產品性能不斷提升而價格不斷下降,消費者利益根本未曾受到損害,因此將會作出上訴。
Paul Otellini 認為 Intel 做法並未違反歐洲法律,在一個只有兩家主要供應商的充分競爭的市場中,其結果自然是此消彼長,歐盟委員會競爭總署忽視了、或拒絕取得與這一裁決結論相反的重要證據,一家公司運營良好,市場就會回報他們;反之,當他們表現不佳,市場也會相應地做出反應,然而 Intel 從未以低於成本的價格銷售產品。
作為一家全球領先的微處理器批量製造商, Intel 可以在一個激烈競爭的市場中,通過提供更優惠的價格來進行競爭,從而帶給世界各地的消費者效率的提升,消費者利益根本未曾受到損害。
Paul Otellini 表示,儘管 Intel 持強烈反對意見,在後面的訴訟過程中, Intel 仍將與歐盟委員會保持合作,以確保 Intel 遵守其決定。
![]()





樓上人兄想佢減價都難
點睇今次只係睇中 INTEL 哩隻肥羊借勢兇 XD
10.5 億歐元啊痴線....真係比歐州佬告得入, 全世界用家都要捱貴U 啊~
( 簡單推理,I U價因此上升,A U價絕對唔需要減價兢爭變相加價...死用家 XDDD )
講就講話罰佢,但係個判決有冇約束力先?
Intel唔比錢又有冇乜野後果?如果冇,根本係兩個人o係度個shown
除非唔比錢就唔比佢賣CPU去歐盟成員國啦
撐雙A已是可以比美反清復明更為偉大
再加上粗口,,,care
人來啊!拖出去閹!
乜都用哂佢~就好似當年m$咁~
呢家就好d~有mac~
非常同意
袋返幾十億
李+x 壟斷樓市,商場....電訊 :dev
咪又係公務員袋曬 (開新職位、加人工)...
算啦,根本歐盟由始至終無諗過救AMD
好多時想帮I同N記講句公道說話即比人圍攻,仲用啲好惡毒同難聽說話講你.
最後搞到你好無引,最後自動消失!
市場因為有amd,高效低價,才令呢班友再冇藉口繼續跟煙條呃飯食。
依家係如實供出煙條惡行,還推晒落煙條身上想話佢地係被逼。
正是蛇鼠一窩。
點解哩度d人好似盲左咁一面倒ge?
因為amd一向性價比高得人心, 但又見佢得咁少佔有率唔甘心姐...
只係一直以黎做好事都唔會有獎, 但係做壞事就要罰
呢個世界唔係下下都可以將功補過既....
再加上歐盟鍾意搵人地d衰野出黎,
所以呢鑊intel都係硬食架喇~ 怪就怪佢做得咁出面....
amd一直高效低價,一般人都覺得amd蠢,一路蝕都賤賣,其實這樣正正打斷呢條搵食line,君不見pc價由過萬一路落到依家3叉野,真的要讚amd好波。
AMD d 技術慢 Intel咁多
市佔率低都正常呀
舉個例
AMD PII 955先岩岩好贏左Q9550
但係Intel都出到i7啦
到AMD d CPU過到i7個時
唔知Intel出到咩啦
唔知點解啲人將雙A講到神一樣?好似無雙A就世界末日禁!
唔係高唔高尚
係Intel 耍無賴, 出矛招用錢鬥人
Intel 唔係無 Innovation, 講真d 產品好既話 就唔會當年 P4/PD 個期比 K8追到啦
EU 告壟斷個期正是 K8 Vs P4 / PD PRESCOTT 年代 , 根本係有得打
不過 耍拿渣 招等 廠商唔用 AMD 出機之嘛
下下講到 intel 俾人屈咁, 問心, intel 真係無耍手段 ?
廠機既超高佔有率真係單純由佢既品質價格爭番黎 ?
今次罰就無罰錯人架喇, 問題係 EU 應該早 D 出手, 定係佢想養肥 intel 先 ?
AMD d 技術慢 Intel咁多
市佔率低都正常呀
舉個例
AMD PII 955先岩岩好贏左Q9550
但係Intel都出到i7啦
到AMD d CPU過到i7個時
唔知Intel出到咩啦
----------------------------------
你唔講amd俾煙商耍拿渣搞到佢無財力同intel鬥制程?!
好同意你既講法,但lee度槍手眾多
撐雙A已是可以比美反清復明更為偉大
再加上粗口,,,care
------------------------------------
你主觀咁講我地比美反清復明,你唔俾我地係反明復清架~
唔知點解啲人將雙A講到神一樣?好似無雙A就世界末日禁!
----------------------------------------------------
我夠唔明點解全世界學校,政府,公司都係用煙記,
唔用真係會死?!
-----------------------------------------------------------
sorry,我覺得如果nvidia俾人告,
amd會罰左先,仲要早過nvidia交罰金~~!!
市佔率低都正常呀 ???
AMD D技術都先進intel幾多 製程就輸幾條街頭!
我就唔洗用緊續航力時間短既amd notebook(amd無財力),
唔係你intel,我就唔洗係公司用緊部celeron cpu+ 256ram w/ winxp,
唔係你煙條,而家周街都可以買到又平又快又慳電既amd notebook同netbook!
搞到而家個市場買機只可以用intel,
面家俾歐盟罰錢,唔理係唔係老屈,
所謂錯就要認,打就企定定!
睇下你幾時俾人拆骨!
AMD 技術真係唔會比 INTEL 差
如果唔係 APPLE 點會高薪扢走 AMD 高層
果陣真係冇得怪intel
而家罰錢都好既,睇下AMD打唔打得底intel,intel又可能會改變策略
好似上面話intel點點點既,你話有幾多人系用緊i7。
AMD 無錢好似 intel 咁玩貼現 ar ma....
依家世界商品唔係剩係計邊個品質高, 仲要靠手段.... K8 勁又點, 人地依家貼錢叫人地唔用你, 你吹得佢脹咩 ?
AMD 首先用100MHz 外頻.
AMD 首先用內置 memory controller.
今日你要買雙核又有內置 memory controller.
只有 AMD!